【中國儀器網(wǎng) 時(shí)事聚焦】長城可以說是中國文化上濃墨重彩的一筆。然而就在近,有網(wǎng)友爆料明長城大的軍事邊堡——大同得勝堡被當(dāng)?shù)卣梅鹿糯u進(jìn)行包裹修復(fù),成了一個(gè)“嶄新”的仿古建筑。這種行為已經(jīng)涉嫌破壞文物,引發(fā)群眾爭議與激憤。小編今天就帶大家從儀器人角度來看看這個(gè)問題。
首先,關(guān)于長城我想大家并不陌生,作為我國代表性歷史建筑,其文化地位、歷史地位都不可估計(jì)。一方面,歲月在長城上留下的痕跡,對于我們了解自己國家的歷史有非比尋常的意義,同時(shí)也是世界了解中國、中國走向世界的重要媒介;另一方面,長城象征中國的精神面貌,在眾多文學(xué)作品、藝術(shù)作品中,長城往往被用來隱喻中國人的堅(jiān)毅、不服輸,以及國家的強(qiáng)大、民族的奮起。也正因如此,“萬里長城永不倒”這句話成為了一種精神表現(xiàn)與奮斗目標(biāo)。
那么這次用仿古磚修復(fù)文物的行為為什么會引發(fā)群眾爭議與激憤呢?這就牽涉到一個(gè)矛盾:如果現(xiàn)在不用仿古磚保護(hù),那么這部分長城很有可能就面臨坍塌;如果使用仿古磚保護(hù),就影響了建筑的材質(zhì)與結(jié)構(gòu)。
事實(shí)上,這件事出來之后,當(dāng)?shù)卣统鰜沓吻逭f修復(fù)方案是經(jīng)過有關(guān)部門批準(zhǔn),但是當(dāng)被追問細(xì)節(jié)的時(shí)候,相關(guān)人員卻措辭模糊。當(dāng)然,小編只是闡述新聞,從社會輿論角度來說,這件事做與不做,都會引起熱議,但是,是否有更好的修復(fù)手段呢?
近年來,儀器產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,大量針對文物修復(fù)、文物保護(hù)的儀器層出不窮。類似于長城、城墻這種不易打孔鉆探的大型建筑,已經(jīng)有一種探地雷達(dá)技術(shù)可以有效的檢測目標(biāo)對象的損壞情況。通過將儀器貼在城墻表面,城墻內(nèi)部存在的空洞、塌陷問題就能一目了然,方便當(dāng)?shù)匚奈锉Wo(hù)協(xié)會及時(shí)作出保護(hù)。
而這次爭議的原因就在于使用仿古磚,如果能找到與長城原材料材質(zhì)相同的材料來修復(fù),我想應(yīng)該可以有效的減少爭議。
想要找到與原材料材質(zhì)相同的材料,就要先分析長城原本使用的磚石材料。激光拉曼
光譜就是一個(gè)重要的幫手。儀器采用振動光譜技術(shù),可以有效的分析磚石中的礦物成分,配合文物研究中常用的X熒光
光譜儀、X射線粉末衍射儀,可以有效的分析出使用的磚石種類、結(jié)構(gòu)特點(diǎn),為尋找或制造出相同磚石提供有利線索。
而針對修復(fù)材料的生產(chǎn),我國也有了文物專用的CT機(jī)、以及建筑用的3D打印機(jī),可以做到在不破壞文物現(xiàn)有結(jié)構(gòu)的前提下,對文物塌陷、損壞的部分進(jìn)行修補(bǔ)。
結(jié)語:文末,小編想說點(diǎn)自己的理解。無論是長城也好,還是普通的古建筑也好,能還原歷史原貌自然是好的。這次的爭議,恰好證明了群眾對于文物保護(hù)的重視,我想隨著儀器發(fā)展,文物的保護(hù)和修復(fù)方法一定會越來越完善,但是,比起后期的修復(fù)和保護(hù)工作,群眾在參觀文物時(shí),小心翼翼愛護(hù)文物同樣重要。
(本文參考資料來源:科技日報(bào))
昵稱 驗(yàn)證碼 請輸入正確驗(yàn)證碼
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,與本站立場無關(guān)