【中國儀器網(wǎng) 能源環(huán)境】近日，泰國、印度、韓國等多個亞洲國家都遭遇了重度霧霾天氣。其中，泰國曼谷空氣污染嚴重，引發(fā)防霾口罩銷量飆升乃至脫銷。為了保護自己不受霧霾侵害，不少當?shù)厝讼氤鱿∑婀殴值恼袛?shù)，利用生活中的各種物什來充當口罩。
防霾口罩
防霾口罩五成不合格 防護效果幾乎為零
不過，防霾口罩并不等同于普通口罩，或者某塊布料、紙片。即便是普通口罩，能防得了口水，防得了流感，也不一定防得了PM2.5。如果想要起到防霾作用，消費者一定要選購合格的防霾口罩。一般來說，這種防霾口罩必須能夠過濾PM2.5細微顆粒，并且在過濾效率上有著較高的要求。為了避免細菌滋生，造成二次污染，防霾口罩還需要有殺菌抗菌的作用。也就是說，口罩的空氣濾片必須同時具備過濾和殺菌抗菌的功能。
然而，近期我國國家市場監(jiān)督管理總局開展的一起日常防護型口罩抽查，發(fā)現(xiàn)了市面上大量不合格的防霾口罩。結果顯示，25批次的防霾口罩僅有13批次是合格的，可以說五成口罩都不合格。有關專家指出，部分口罩產(chǎn)品連基本的防護要求都沒達到，對于霧霾的防護效果幾乎為零。防護能力不達標，價格卻要貴上不少？這些劣質產(chǎn)品究竟差在哪里？一款合格的防霾口罩又需要達到哪些標準？讓我們用科學的檢測技術，吹散防霾口罩的“質量霧霾”！
防霾口罩標準多 科學檢測吹散質量霧霾
目前，國內(nèi)現(xiàn)行的口罩標準主要有GB2626-2006《呼吸防護用品-自吸過濾式防顆粒物呼吸器》、GB19083-2010《醫(yī)用防護口罩技術要求》、YY0469-2011《醫(yī)用外科口罩》。但是，根據(jù)標準分類，GB2626-2006屬于勞動防護類產(chǎn)品標準，而后面兩類明顯屬于醫(yī)用范疇，可以說三種都不能完全適用于民用的防霾口罩。為此，我國推出了國家標準GB/T 32610-2016《日常防護型口罩技術規(guī)范》來監(jiān)督防霾口罩的產(chǎn)品質量。換句話說，只要符合該標準要求，就是合格的防霾口罩。
根據(jù)標準，防霾口罩在內(nèi)在質量、過濾效率和防護效果上都需要達到一定要求。比如，內(nèi)在質量指標主要包括耐摩擦色牢度、甲醛含量、pH值、可分解致癌芳香胺染料、環(huán)氧乙烷殘留量、吸氣阻力、呼氣阻力、口罩帶及口罩帶與口罩體的連接處斷裂強力、呼氣閥蓋牢度、微生物、口罩下方視野等項目，大多是物理指標。上述抽查顯示，部分口罩連口罩帶及口罩帶與口罩體的連接處斷裂強力這一項目都沒有達標，也就是說口罩帶很容易斷裂。同時，甲醛含量、pH值、微生物等指標也存在問題，容易對使用者造成額外的健康威脅。
對此，標準指出，可采用水萃取法來檢測口罩的甲醛含量和pH值；氣相色譜/質譜法檢測芳香胺含量；氣相色譜法和比色分析法分別測定和分析環(huán)氧乙烷殘留量；呼氣阻力和吸氣阻力則由專門的檢測裝置進行測量；拉伸儀器測定口罩帶及口罩帶與口罩體的連接處斷裂強力；材料試驗機測試呼氣閥蓋牢度。此外，針對防霾口罩中的微生物，可根據(jù)細菌菌落、初始污染菌、大腸菌群、綠膿桿菌、金黃色葡萄球菌等不同指標選擇測試方法，并利用顯微鏡進行觀察、計數(shù)等等。
通過上述層層考驗，口罩已經(jīng)在內(nèi)在質量上達到了標準，也就是可以安全使用。然而，只有在過濾效率和防護效果上達標，它才是一款可以防護人體不受霧霾侵害的合格防霾口罩。根據(jù)標準提供的方法，可以通過氣溶膠發(fā)生器產(chǎn)生氣溶膠顆粒通過口罩，再利用顆粒物檢測裝置以及防護效果測試裝置檢測通過口罩前后的顆粒物濃度，從而計算出過濾效率和防護效果。當然，實驗全程要在溫濕度恒定的環(huán)境下進行，還要在不同溫度、濕度條件下進行多次檢測。
不過，這些檢測方法主要是有關部門檢查產(chǎn)品質量或者生產(chǎn)廠家自行檢測時才會使用的。普通消費者又應該如何購買合格的防霾口罩呢？首先，普通口罩和醫(yī)用口罩都起不到防護作用，這些是可以排除的。其次，建議到正規(guī)商店購買防霾口罩，切忌貪小便宜購買價格過于低廉的三無產(chǎn)品。當然，也不一定要購買過于昂貴的產(chǎn)品。值得一提的是，不要一味追求過高的過濾效果，因為這類口罩呼吸阻力過大，容易導致佩戴者缺氧。對于患有高血壓或者心血管疾病的患者來說，這類防霾口罩反而是致命的。
歸根結底，防霾口罩只是一種無奈的選擇。消費者希望能購買到合格的防霾口罩，更希望生活在不需要防霾口罩的環(huán)境中。當人們用科學手段吹散防霾口罩的質量霧霾時，也需要找到真正能夠吹散霧霾空氣的方法。希望有一天，人們能夠摘掉防霾口罩，在藍天白云之下暢快呼吸。
客服在線：
浙公網(wǎng)安備 33010602002722號
昵稱 驗證碼 請輸入正確驗證碼
所有評論僅代表網(wǎng)友意見，與本站立場無關