導(dǎo)讀:近期,上海市市場(chǎng)監(jiān)管部門對(duì)20個(gè)品牌、41批次的網(wǎng)紅產(chǎn)品“甲醛檢測(cè)儀”進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)。結(jié)果顯示,所有批次產(chǎn)品示值誤差均不符合技術(shù)要求,在設(shè)定的檢測(cè)環(huán)境條件下的重復(fù)性也不符合要求。有的甲醛已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),檢測(cè)儀卻顯示濃度為零;有的儀器在甲醛濃度低時(shí)檢測(cè)出來(lái)的結(jié)果,反而高于濃度高時(shí)。可以說(shuō),這些網(wǎng)紅產(chǎn)品統(tǒng)統(tǒng)不靠譜,其檢測(cè)數(shù)據(jù)沒(méi)有參考價(jià)值。
【中國(guó)儀器網(wǎng) 能源環(huán)境】近期,上海市市場(chǎng)監(jiān)管部門對(duì)20個(gè)品牌、41批次的網(wǎng)紅產(chǎn)品“甲醛檢測(cè)儀”進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)。結(jié)果顯示,所有批次產(chǎn)品示值誤差均不符合技術(shù)要求,在設(shè)定的檢測(cè)環(huán)境條件下的重復(fù)性也不符合要求。有的甲醛已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),檢測(cè)儀卻顯示濃度為零;有的儀器在甲醛濃度低時(shí)檢測(cè)出來(lái)的結(jié)果,反而高于濃度高時(shí)??梢哉f(shuō),這些網(wǎng)紅產(chǎn)品統(tǒng)統(tǒng)不靠譜,其檢測(cè)數(shù)據(jù)沒(méi)有參考價(jià)值。
甲醛檢測(cè)
家用檢測(cè)儀頻頻被曝光 問(wèn)題產(chǎn)品依然大行其道
實(shí)際上,家用甲醛檢測(cè)儀的問(wèn)題早在前幾年就已經(jīng)被有關(guān)檢測(cè)部門曝光。比如,2017年深圳消費(fèi)者委員會(huì)就曾發(fā)布了一份2017年家用甲醛檢測(cè)儀/盒比較試驗(yàn)報(bào)告,指出市面上受消費(fèi)者歡迎的7款甲醛檢測(cè)儀器均不靠譜,高誤差達(dá)到了228%。不光只有甲醛檢測(cè)儀,網(wǎng)上出售的所謂“酒駕測(cè)試儀”也同樣被指不靠譜。早在2013年就有新聞媒體曝光,網(wǎng)購(gòu)酒駕測(cè)試儀不能辨別體內(nèi)酒精含量是否在安全范圍內(nèi),準(zhǔn)確度無(wú)法與交警所持的測(cè)試儀相提并論。
可以看到,類似事件每隔一段時(shí)間總會(huì)重新回到公眾視野,成為熱議的話題。然而事件熱度冷卻后,這些不靠譜的檢測(cè)儀卻依然在市面上繼續(xù)火爆。在電商平臺(tái)搜索后可以看到,這些檢測(cè)儀價(jià)格往往在幾十到幾百不等,普通消費(fèi)者均可輕易購(gòu)買。以甲醛檢測(cè)儀為例,網(wǎng)上銷量較高的前幾款產(chǎn)品價(jià)格往往都在三百上下,其中銷量高的一款已月售超過(guò)八千。然而,小編比對(duì)了銷量排名靠前的幾個(gè)品牌,發(fā)現(xiàn)都在2017年曝光的7款高誤差甲醛檢測(cè)儀之列。既然這些產(chǎn)品已經(jīng)被曝光存在質(zhì)量問(wèn)題,為何依然在市面上賺得盆滿缽滿?家用檢測(cè)儀市場(chǎng)究竟要如何厘清和整治?這些問(wèn)題亟待解決。
抵制商業(yè)忽悠 家用檢測(cè)儀市場(chǎng)亟需整治
首先可以明確的是,這些流傳于市面上的家用檢測(cè)儀普遍不靠譜。據(jù)專業(yè)檢測(cè)人員指出,他們?cè)跈z測(cè)空氣污染指數(shù)時(shí),通常會(huì)攜帶經(jīng)過(guò)計(jì)量檢定的專業(yè)儀器,經(jīng)過(guò)一套規(guī)定的流程采集完空氣樣本之后,會(huì)通過(guò)一段時(shí)間的實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)分析才能得出結(jié)果。而市面上的小型檢測(cè)儀器通常由普通的電子元件簡(jiǎn)單拼湊而成,關(guān)鍵的傳感器裝置采用的也是性能低劣的傳感元件,因此檢測(cè)能力大打折扣。而且,相比于已經(jīng)接受過(guò)計(jì)量檢定的專業(yè)儀器,這些網(wǎng)紅產(chǎn)品往往沒(méi)有經(jīng)過(guò)系統(tǒng)標(biāo)定與測(cè)試的情況下就投放市場(chǎng),質(zhì)量毫無(wú)保障可言。如果消費(fèi)者確實(shí)有甲醛檢測(cè)的需要,倒不如選擇正規(guī)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)上門檢查。
既然這些檢測(cè)儀如此不可靠,緣何依然大行其道?這與當(dāng)前市場(chǎng)的需求有著密切關(guān)系。近些年,甲醛的危害隨著各類新聞事件的報(bào)道逐漸深入人心,幾乎達(dá)到了“談醛色變”的程度。同時(shí),由于經(jīng)濟(jì)水平的提高,普通民眾對(duì)生活品質(zhì)的要求越來(lái)越高,開(kāi)始對(duì)于周遭環(huán)境產(chǎn)生擔(dān)憂。在利益的驅(qū)動(dòng)下,這些看似高科技的家用甲醛檢測(cè)儀開(kāi)始進(jìn)入人們的視野,緩解著人們對(duì)空氣質(zhì)量的焦慮。有人將其稱為“迎合安全焦慮的商業(yè)忽悠”,可謂是再貼切不過(guò)。
由于這類產(chǎn)品往往較為便宜,構(gòu)不成多大的危害,消費(fèi)者對(duì)檢測(cè)出來(lái)的結(jié)果也沒(méi)有求證的辦法,因此就算有質(zhì)量問(wèn)題,廠商也往往無(wú)需擔(dān)責(zé)。即便被新聞媒體曝光,只要熱度一過(guò),問(wèn)題產(chǎn)品依然會(huì)“死灰復(fù)燃”,重新“忽悠”不知情的消費(fèi)者。
因此,想要徹底根除這些問(wèn)題產(chǎn)品,需要監(jiān)管部門、儀器廠商、新聞媒體和消費(fèi)者四方的共同努力。監(jiān)管部門掌握著取締不法商販的權(quán)力,可以通過(guò)市場(chǎng)監(jiān)管手段直接干預(yù),掃清市面上的問(wèn)題產(chǎn)品;儀器廠商需要加大科技創(chuàng)新,積極研發(fā)質(zhì)量可靠、數(shù)據(jù)的檢測(cè)儀器,以達(dá)到良幣驅(qū)逐劣幣的作用;新聞媒體提升宣傳力度,向公眾曝光問(wèn)題產(chǎn)品,科普甲醛常識(shí);消費(fèi)者可以從自身做起,抵制問(wèn)題產(chǎn)品,遇到產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題及時(shí)問(wèn)責(zé)。希望此次甲醛檢測(cè)儀事件能夠得到重視,早日清除這些作祟的“李鬼”,還消費(fèi)者一個(gè)公開(kāi)透明、合理有序的市場(chǎng)。
昵稱 驗(yàn)證碼 請(qǐng)輸入正確驗(yàn)證碼
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見(jiàn),與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān)