【儀器網(wǎng) 生物醫(yī)藥】昨天,人民日?qǐng)?bào)就“加快生產(chǎn)高質(zhì)量仿制藥,推動(dòng)仿制藥替代原研藥”發(fā)表了時(shí)評(píng)論,就醫(yī)療改革、居民用藥的相關(guān)問(wèn)題作出有一系列的解讀,讓小編受益匪淺。借此機(jī)會(huì),小編也站在儀器人的角度,來(lái)和大家聊一聊仿制藥和進(jìn)口原研藥之間話題。
在不久之前,國(guó)家衛(wèi)健委等5部門發(fā)布了以批鼓勵(lì)仿制藥品目錄,其中包括了腫瘤、罕見(jiàn)病等33種治療用藥,均為國(guó)內(nèi)較短缺的藥品,鼓勵(lì)企業(yè)仿制并進(jìn)入臨床使用。當(dāng)然,這些藥或多或少符合到期未提出注冊(cè)申請(qǐng)、臨床供應(yīng)短缺或者企業(yè)主動(dòng)申報(bào)中的一個(gè)或數(shù)個(gè)前提,算是從尊重科研成果的角度盡可能的讓百姓買得起用得上療效堪比原研藥的“好藥”,一定程度上也是對(duì)藥物可及性的一種提升。
當(dāng)然,這背后離不開(kāi)群眾整體知識(shí)水平的提升,以及對(duì)于仿制藥接受度的提高。盡管現(xiàn)在來(lái)聊《我不是藥神》有點(diǎn)過(guò)時(shí)了,但是這本電影的確在某些程度上,推動(dòng)了我國(guó)藥物平民化的發(fā)展進(jìn)程。
但是,這并非說(shuō)明了仿制藥與原研藥之間的矛盾已經(jīng)解除,事實(shí)上,從細(xì)節(jié)看,原研藥和仿制藥之間依舊存在非常多的問(wèn)題。
一方面,藥物的研發(fā)是一個(gè)十分困難的過(guò)程。和大多數(shù)科研一樣,藥物研發(fā)的過(guò)程需要大量的儀器設(shè)備的支持;而從藥理分析到動(dòng)物實(shí)驗(yàn),再到臨床實(shí)驗(yàn),本身又是一個(gè)十分嚴(yán)肅且漫長(zhǎng)的過(guò)程??梢哉f(shuō),原研藥的誕生所需要的高昂成本無(wú)可厚非,因?yàn)榭蒲胁⒎谴壬?,其中產(chǎn)生的物質(zhì)成本、時(shí)間成本都是無(wú)法估計(jì)的——而這也是藥物初期價(jià)格居高不下的原因。
另一方面,藥的目的是救人,如果病人用不起,那藥物存在的價(jià)值就偏移了。對(duì)于一件商品,我們總說(shuō)撇開(kāi)性能談價(jià)格是耍流氓,其實(shí)這個(gè)道理同樣適用于醫(yī)藥領(lǐng)域,對(duì)于大多數(shù)百姓來(lái)說(shuō)撇開(kāi)藥效談價(jià)格是耍流氓,但是反之,撇開(kāi)價(jià)格談藥效又何嘗不是呢?
不僅如此,站在實(shí)用的角度,還有一個(gè)問(wèn)題——貴的是原研藥還是進(jìn)口藥?
其實(shí)大家都清楚,原研藥不等于進(jìn)口藥,也同樣可能存在進(jìn)口仿制藥,沒(méi)有人可以保證進(jìn)口仿制藥就會(huì)便宜。如今點(diǎn)開(kāi)人民網(wǎng)自媒體的評(píng)論區(qū),你依舊能看到許多擔(dān)心“仿制藥價(jià)格依舊承擔(dān)不起”的回復(fù),這恰恰說(shuō)明了對(duì)于平民來(lái)說(shuō)始終是一個(gè)硬門檻。此次目錄所鼓勵(lì)的,是我國(guó)企業(yè)自主仿制,但小標(biāo)覺(jué)得,現(xiàn)在支持自主仿制藥,實(shí)際上是為了進(jìn)一步推進(jìn)自主研發(fā)新藥。
目前進(jìn)口原研藥貴,追溯原因還是在于技術(shù)受限。如果能夠做到自主研發(fā)新藥,研發(fā)前期的成本可以通過(guò)居民稅收結(jié)合國(guó)家支持來(lái)提供,后期形成的技術(shù)框架可以為后續(xù)研究所使用——一方面成本下來(lái)了,售價(jià)也會(huì)下來(lái);另一方面,技術(shù)握在自己手里也更加有底氣。
本文參考資料來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)
?
昵稱 驗(yàn)證碼 請(qǐng)輸入正確驗(yàn)證碼
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見(jiàn),與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān)