【儀器網(wǎng) 時(shí)事聚焦】10月30日,第二屆世界科學(xué)家論壇“未來大科學(xué)”主題論壇在上海召開,40多位諾貝爾獎(jiǎng)得主與20多位其他獎(jiǎng)項(xiàng)獲獎(jiǎng)?wù)咭约吧习傥唤艹隹茖W(xué)家參加論壇。在接受媒體采訪時(shí),米歇爾·馬約爾等多位諾獎(jiǎng)得主表示科學(xué)無國界,不同國家的研究者在科研上的相互合作是科學(xué)之美。特雷西·斯拉泰也指出合作和開放的科學(xué)精神對于數(shù)據(jù)理論研究至關(guān)重要。
隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的發(fā)展與社會(huì)向知識(shí)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變,開放科學(xué)時(shí)代早已到來。一方面科研成果可以公開自由獲取。多個(gè)國家都實(shí)行科學(xué)開放戰(zhàn)略,如歐盟的“歐洲開放科學(xué)云計(jì)劃”、美國的《科學(xué)與技術(shù)研究平等獲取法案》等,通過強(qiáng)制、激勵(lì)、建設(shè)數(shù)據(jù)庫等各種措施實(shí)現(xiàn)科學(xué)資源的開放共享。在此基礎(chǔ)上,性的開放資源獲取平臺(tái)也開始大量涌現(xiàn),截至2018年,注冊開放獲取知識(shí)庫已經(jīng)增加到4000多家。通過網(wǎng)絡(luò),即使是普通人也可以比較容易地獲取不同國家前沿的學(xué)術(shù)成果。
另一方面,合作開始成為學(xué)術(shù)研究的主流。以中國為例,根據(jù)自然指數(shù)的中國報(bào)告,2015-2017年中國有將近50%的高質(zhì)量論文是合作的,與美國的比例大致相同,2012年以來,中國的合作作者文章數(shù)量有顯著增長。這意味著中國在前沿領(lǐng)域的研究越來越開放,越來越化。除了兩個(gè)或多個(gè)不同國家的機(jī)構(gòu)相互合作外,性的科研項(xiàng)目也在增多。典型的是在宇宙研究方面,例如今年上半年為拍攝黑洞照片開展的“事件視界望遠(yuǎn)鏡”項(xiàng)目由200多位研究人員共同完成,將8個(gè)天文臺(tái)的射電望遠(yuǎn)鏡聯(lián)合,打造口徑與地球相當(dāng)?shù)奶摂M望遠(yuǎn)鏡。
目前,人類面臨著許多性的挑戰(zhàn),如氣候變化、環(huán)境污染等。這些問題無法依靠一個(gè)國家解決,需要更廣泛的合作與學(xué)科交叉研究。而這些正是本次世界科學(xué)家論壇主題中的“大科學(xué)”。20世紀(jì)90年代以來,人類基因組計(jì)劃、空間站計(jì)劃、南極科學(xué)探險(xiǎn)計(jì)劃等大科學(xué)合作項(xiàng)目已經(jīng)取得了不小的成果,大科學(xué)研究也在逐漸成為當(dāng)代科學(xué)發(fā)展的趨勢。
雖然在科研領(lǐng)域開放與合作變得越來越普遍,但在技術(shù)層面隔閡與障礙依然存在。儀器行業(yè)中國外儀器生產(chǎn)商的技術(shù)壟斷已經(jīng)不是新聞,缺乏核心技術(shù)也是國產(chǎn)儀器行業(yè)至今落后于國外的主要原因。也許有人覺得技術(shù)開放會(huì)導(dǎo)致山寨橫行,阻礙創(chuàng)新,而國外的技術(shù)壟斷可以給我們創(chuàng)新的動(dòng)力。然而我們必須要分清,提倡技術(shù)開放不等于支持山寨,反對技術(shù)壟斷也不等于放棄技術(shù)。
以及制度的出現(xiàn)是為了通過保護(hù)人的利益以鼓勵(lì)創(chuàng)新,然而權(quán)的行使是有限度的。濫用權(quán),不當(dāng)競爭只會(huì)給技術(shù)的發(fā)展帶來消極影響。當(dāng)技術(shù)形成壟斷,沒有掌握技術(shù)的一方接觸不到先進(jìn)的技術(shù),實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新將面對更大的困難,需要更大的成本,而掌握技術(shù)的一方暫時(shí)失去了競爭對手,也會(huì)放慢技術(shù)創(chuàng)新的腳步。技術(shù)壟斷只利于保護(hù)壟斷者的利用,而阻礙了技術(shù)的整體發(fā)展。
瑞士天體物理學(xué)家迪迪埃·奎洛茲在采訪中說:“如果你想獲得發(fā)展科研項(xiàng)目所需的大量信息,你就需要到處交流,不受限制地開展合作。這就是科學(xué)的理想化世界。在腳踏實(shí)地的同時(shí),我們也在為這樣的理想化世界奮斗。”科學(xué)的理想化世界正在開放科學(xué)時(shí)代的發(fā)展中逐漸實(shí)現(xiàn),那么技術(shù)的理想化世界呢?或許因?yàn)槔娴氖`我們無法讓技術(shù)像學(xué)術(shù)成果那樣實(shí)現(xiàn)共享,但至少我們可以在打破壟斷之后不做下一個(gè)壟斷者。
昵稱 驗(yàn)證碼 請輸入正確驗(yàn)證碼
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見,與本站立場無關(guān)