【儀器網(wǎng) 食品檢測】炎炎夏日,你想過用一瓶冰鎮(zhèn)飲料來換取一段酣暢淋漓嗎?隨著目前市面上飲料種類的愈漸豐富,各式各樣的飲料成為了大部分人解渴、過癮的選擇,而其中不乏主打健康的“茶”飲料、“果汁”飲料、“無糖”飲料。不過大部分人也清楚,這所謂的“健康”不過是一種自我欺騙,但是,當(dāng)相關(guān)的檢測成果擺在面前時(shí),依舊有不少人目瞪口呆,也有不少人提出了質(zhì)疑。
近日,浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院內(nèi)分泌科和營養(yǎng)科的醫(yī)生們對(duì)市場上18瓶熱門飲料進(jìn)行了現(xiàn)場測評(píng),其中除了某品牌的無糖可樂外,其他飲料中碳水化合物的含量均超過了3.8g/100ml,并且相關(guān)的媒體還將碳水化合物含量以方糖的形式類比在讀者眼前,不過,這一檢測結(jié)果卻引起了爭議,爭議的來源主要還是圍繞無糖飲料的碳水化合物含量產(chǎn)生的。
碳水化合物等于方糖 或許不妥
對(duì)于大多數(shù)使用蔗糖的飲料來說用方糖來體現(xiàn)碳水化合物含量沒有什么不妥,但是對(duì)于無糖飲料來說,由于甜味劑或者代糖的使用,這種類比方式或許就有些不妥了。比如此次測驗(yàn)中某無糖飲料后測出來碳水化合的含量約等于4塊方糖碳水化合物的總量,但是實(shí)際志愿者飲用之后血糖卻沒有明顯的上升。其中原因在于,這款飲料中采用了赤蘚糖醇來代替蔗糖,而赤蘚糖醇是一種低熱量、耐受性強(qiáng)且不參與糖代謝和血糖變化的天然代糖,并且這種物質(zhì)也被運(yùn)用于糖尿病患者的飲食中。從能量的角度來說,的確可以歸為無糖。
再比如檢測中測出不含碳水的某品牌無糖可樂,盡管其中不含有碳水化合物,但是卻采用了阿斯巴甜,而阿斯巴甜作為一種人造甜味劑,對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)及免疫力是有危害的,并且有相關(guān)研究表明其可能具有神經(jīng)毒性和致癌性(《阿斯巴甜的毒性及其合成影響因素的研究進(jìn)展》知網(wǎng))。如若從這個(gè)角度考慮,這種無糖飲料反而更可怕。
定量更需定性 檢測并沒有那么簡單
相較于自媒體發(fā)布的消息,小編更相信這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)原本的檢測應(yīng)該更加復(fù)雜。在科學(xué)儀器面前,定量檢測往往是建立在定性這個(gè)前提上的。既然是檢測市面上飲料的含糖量,相對(duì)的檢測機(jī)構(gòu)應(yīng)該都會(huì)考慮到甜味劑和代糖的情況。那么在研究碳水化合物含量之前,顯然會(huì)根據(jù)成分表對(duì)其中的甜味物質(zhì)進(jìn)行定性定量分析。而在
氣質(zhì)聯(lián)用儀、
液相色譜的幫助下,想要了解到飲料中蔗糖、代糖、甜味劑的含量也并非難事。
事實(shí)上,如果了解飲料中甜味來源的不同,所能給出的信息應(yīng)該也更加豐富,像是從糖分的角度,從代糖是否健康,從甜味劑可能帶來的危害都可以做出一定的解讀。而如果從多方面解讀,也不容易引發(fā)文章一開始提到的爭議。
固然,甜味飲料大多數(shù)情況下對(duì)身體都是不怎么好的,但是,研究的分析、檢測與完整的結(jié)論才是此類檢測項(xiàng)目能夠服眾的關(guān)鍵。
昵稱 驗(yàn)證碼 請(qǐng)輸入正確驗(yàn)證碼
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見,與本站立場無關(guān)