【儀器網(wǎng) 時(shí)事聚焦】近段時(shí)間，血氧檢測成為了網(wǎng)上的熱議的話題，不少家庭開始將目光注視到血氧儀這一醫(yī)療器械上，而這甚至帶動(dòng)了一波血氧儀的銷售，甚至一度出現(xiàn)了漲價(jià)以及一機(jī)難求的情況。與此同時(shí)，不少人也表示如今許多智能穿戴設(shè)備同樣具備血氧檢測的功能，一時(shí)間“要不要買血氧儀”“買血氧儀還是智能手表”“智能手表血氧檢測結(jié)果有沒有實(shí)際價(jià)值”等問題在網(wǎng)上層出不窮，那么這些問題的答案究竟如何呢？
要回答這個(gè)問題，我們首先應(yīng)該了解血氧的概念。血氧顧名思義就是指血液中的氧氣，理論上來說，血液中的氧氣越多，人體的新陳代謝就更好，但是如果過多，可能會引起細(xì)胞老化，因此，從健康的角度來說，人體的血氧應(yīng)該維持在95%以上，在97%作用波動(dòng)(該數(shù)據(jù)為血氧飽和度，一般來說指動(dòng)脈血氧飽和度)。
而血氧儀指的便是測量血氧飽和度的儀器，主要測量指標(biāo)分別為脈率、血氧飽和度、灌注指數(shù)(PI)。一般家用的血氧儀多為指夾式血氧儀，通過驅(qū)動(dòng)一個(gè)紅光LED(660nm)和一個(gè)紅外光LED(910nm)來收集檢測信息，完成血氧的測量。而理論上來說，想要測量精度更高，就需要增加不同波長的紅外光，理論上來說，波長涉及越廣，血氧儀的精度就越高。而從實(shí)際消費(fèi)來說，大部分人購買的血氧儀都是2個(gè)波長檢測的基礎(chǔ)款式。而大部分人選購血氧儀，目的只是監(jiān)測自己的身體狀況，因此基礎(chǔ)款是夠用的，購買血氧儀對于健康檢測也確實(shí)能夠起到幫助。
那么是不是說血氧儀就比智能穿戴設(shè)備好呢？這點(diǎn)其實(shí)要從智能穿戴設(shè)備本身說起。血氧儀屬于二類醫(yī)療器械，有相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行規(guī)范，屬于“儀器”的范疇，但智能穿戴設(shè)備卻不是。換言之，從權(quán)威性的角度來說，智能穿戴設(shè)備是不如血氧儀的。但是這并不代表智能穿戴設(shè)備的血氧監(jiān)測功能不可信任。事實(shí)上從參考數(shù)據(jù)的角度來說，如果是有品牌保障的智能穿戴設(shè)備，其血氧檢測結(jié)果同樣具備參考價(jià)值，甚至考慮到使用環(huán)境以及便攜性，智能穿戴設(shè)備還更具優(yōu)勢。
這時(shí)候或許有人會拿出某大品牌智能手表給火腿腸測血氧的視頻來反駁了。但事實(shí)上，這種所謂的打假科普是完全沒有意義的。其實(shí)，大部分智能穿戴設(shè)備測量血氧的原理和血氧儀是類似的，區(qū)別只是在于指夾式血氧儀采用的是透射式非侵入式血氧檢測方案，
光源和接收管在手指兩側(cè)；而智能穿戴設(shè)備采用的是放射式方案，光源和接收管在同一側(cè)。但是兩者最后計(jì)算血樣的過程，都是依據(jù)摩爾吸收系數(shù)完成的。換言之，其他物品能測出血氧，其本質(zhì)原因是因?yàn)橄到y(tǒng)判定佩戴者(物體)狀態(tài)出現(xiàn)了問題，并非檢測過程的問題。因此這種檢測除了說明設(shè)備在“識別”上還有優(yōu)化的空間外，并不能直接否定其血氧檢測的功能。
但也正如前面說過的，智能穿戴設(shè)備的檢測數(shù)據(jù)只具備參考價(jià)值，這是因?yàn)橹悄苁直碓谂宕鬟^程中，會因?yàn)槭褂谜叩呐宕鞣绞綄?dǎo)致表盤背面(
傳感器模塊)與肌膚的貼合狀況存在不緊密的情況，并且智能手表本身的集成度也使得可能存在內(nèi)部的信號干擾，這些影響都會導(dǎo)致血氧檢測的準(zhǔn)確性下降，因此得到的數(shù)據(jù)也不具備醫(yī)療價(jià)值。但從這點(diǎn)來說，如果是要獲得相對準(zhǔn)確的血氧量，只能穿戴設(shè)備是不能取代指夾式血氧儀的。當(dāng)然這個(gè)前提是正規(guī)品牌的血氧儀。
總結(jié)來說，如果目的是長期監(jiān)視自己身體變化，并且不作為醫(yī)療數(shù)據(jù)使用，智能穿戴與指夾式血氧儀在選擇上沒有較真的必要，但如果是要獲得相對準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，并且這個(gè)數(shù)據(jù)是有一定醫(yī)療使用需求的，那么就選擇血氧儀。
2024慕尼黑上海分析生化展 組團(tuán)最后4天，百余家企業(yè)已報(bào)名！
客服在線：
浙公網(wǎng)安備 33010602002722號
昵稱 驗(yàn)證碼 請輸入正確驗(yàn)證碼
所有評論僅代表網(wǎng)友意見，與本站立場無關(guān)